Сегодня сдала основной язык любимой, но от этого не менее строгой преподавательнице. Н.В. обожает повторять, что она жутко злобное существо, но всегда слушает с благожелательным вниманием, активно кивает и чуть улыбается, когда студент запинается от волнения и путает глаголы. Уже расписываясь в моей зачетке, она выдала тепло щекотнувшую меня фразу: «Знаете, Надя, в вас я вижу себя... или в себе вижу вас, как вам будет угодно... В общем, так держать». Это был всем комплиментам комплимент - в контексте того, что я до безобразия восхищаюсь Н.В.
Теперь бы еще теорфонетику сдать – и жизнь будет прекрасна.
Но последний экзамен нагрянет только через неделю, а пока я сижу, улыбаюсь, пью ванильный до горечи чай и пишу... письма, смс-ки и разную чепуху в дневник (тот-который-НЕдайри
).
У нас сегодня буквально на полчаса выглянуло солнце – после долгого периода непроглядной облачности. Выглянуло как раз в самый яркий закатный момент, и я сразу же схватилась за фотоаппарат. Спешу поделиться –
Кленовая, это специально для тебя – «Солнце вместо лампы» (не очень технично, но до жууути концептуально ):
читать дальше 
-
-
13.01.2007 в 19:44Это я ворчу.
Спасибо )
-
-
13.01.2007 в 21:12Солнце видно плохо, но при соответствующей обработке... ))
Главное ж не солнечный шарик, а эта самая светлость и теплось, которой лучится стекло изнутри. В общем, я хочу сказать, что мне лень обрабатывать...
Всегда рада. Позитив получился?
-
-
13.01.2007 в 21:36Главное ж не солнечный шарик, а эта самая светлость и теплось, которой лучится стекло изнутри. В общем, я хочу сказать, что мне лень обрабатывать...
)))))))))
Честно? Без комментария и обработки слабый. Но идея видна, безусловно )
-
-
13.01.2007 в 22:15Мы с фотошопом друг друга не шибко любим... Только без него никак)))
-
-
13.01.2007 в 22:18Дык я же не настаиваю! Я комментирую. Это "две большие разницы" )).
Тебе отзыв на "Дверь..." - куда?
-
-
13.01.2007 в 22:26Дык я же не настаиваю!
Дык я ж и не собираюсь обрабатывать...
Тебе отзыв на "Дверь..." - куда?
Можно прямо сюда. *достает валерьянку*
-
-
13.01.2007 в 22:46Поздравляю тебя и его.
А тебя, оказывается, Надей зовут... Хотел сказать, очень подходяще для солнца.
-
-
13.01.2007 в 22:54Спасибо. Мы с солнцем счастливы)))
-
-
13.01.2007 в 22:58Отзыв будет... двойственным.
Была бы рецензентом - закопирайтила бы эту фразу в рецензелке. Убери валерьянку, у меня с неё каждый отзыв начинается.
Так вот. Чётко видно влияние Крапивина. В образе Дэнни мелкий из "Синего города на Садовой" вообще виден отчётливо, включая фишку с полётами Простишь мне лексику? ( )
Первая часть, до возвращения Гарри - слишком схематична. Ты не рассказываешь, ты показываешь, констатируешь факты... Очень не хватает деталей. Особенно психологических, потому что в то, что ребята поверили в виновность Гарри, я поверить так и не смогла. Впрочем, нет и того, что часто бывает в таких завязках: почти видимой надписи большими буквами "Автору очень надо, чтобы Поттер остался одиноким и несчастным".
Схематичность же - и в описании финальной битвы. Снэйп-герой... Кхм. Прописывать надо такие вещи, прописывать.
Откровенно не понравилось вмешательство мистических сил жертв Вольдеморта. В смысле, само вмешательство вполне канонично, но вот его материальность... Приори Инкантантем из конца ГП4 - это практически ментальная магия, а вот зелье - предмет уже почти полностью материальный. В общем, имхо, неудачное решение проблемы Лорда в сюжете.
В этом месте начинается вторая часть рецензии ). Из плюсов - сложность сюжетных линий и их множественность. И особенно большой плюс - постепенность их сплетения ).
Однозначный респект - за теорию происхождения фениксов (как за содержание, так и за форму определений). Постепенное нарастание знакомых реалий - тестрал-Шеклбот-Лонгботтом в очень правильном, затягивающем ритме.
Очень интересное развитие канонических героев. Есть единственный общий минус, но о нём - ниже.
С сюжетом второй части (я имею в виду "группировки Квинтуса") пока непонятно, там надо читать дальше, но на сюжетную канву это более чем похоже )).
Единственный минус второй части - всё тот же недостаток деталей. Нет, пейзажи/ интерьеры/ внешность героев описаны отлично, совершенно зримо. А вот мысли/ чувства/ эмоции - их мне не хватило.
По общему впечатлению - тебе очень надо было срочно пристукнуть В., чтобы начать писать по-настоящему интересный текст ))). Шутка. Просто слишком резок контраст между первой и второй частями.
Если серьёзно - с каждой главой затягивает всё глубже и глубже. Очень интересно прочитать продолжение. Очень хочется увидеть, что там дальше.
Вторая часть - очень правильный народный джен.
Не путать с народским )Всё имхо.
*пригибается в ожидании*
Ну, ты же просила честно?.. ))
-
-
13.01.2007 в 23:13Можешь разгибаться. Бо за такую рецензию я тебя расцеловать готова. Честно говоря, я боялась получить от сташного экс-рецензента огромный чугунный валенок)))
По общему впечатлению - тебе очень надо было срочно пристукнуть В., чтобы начать писать по-настоящему интересный текст ))). Шутка.
Ты меня раскусила. Нет, на полном серьезе. Все сюжетное развитие было возможно только после его смерти.
Когда я начинала фик (первые 4 главы) мне было 15. Все остальное писалось с... гм, очень большим промежутком во времени. А насчет сюжетных линий - мне ж их еще распутать придется. Вот тогда и можно будет судить о их вплетаемости.
О непохожести героев и прочем - по большому секрету - мне было абсолютно плевать на канон. Да и сейчас... Люблю я все на свой манер перекраивать. А-ля "если командир сказал, что птичка - бурундук, значит, так оно и есть..."
Впрочем, нет и того, что часто бывает в таких завязках: почти видимой надписи большими буквами "Автору очень надо, чтобы Поттер остался одиноким и несчастным".
Странно. Потому что автору только этого и надо было.
А вот Дэнни я тебе не прощу. *злобно сверкает глазами* Он мой и Владислав Петрович к нему не того... То есть, повлиял, конечно, но не настолько. О Нилке из "Города" я даже не вспоминала...
ЗЫ: фениксы мне очень дороги. Спасибо.
-
-
14.01.2007 в 07:35Можешь разгибаться. Бо за такую рецензию я тебя расцеловать готова.
Да-а? *тихо поражается и опасливо выпрямляется*
Ты меня раскусила. Нет, на полном серьезе. Все сюжетное развитие было возможно только после его смерти.
Странно. Потому что автору только этого и надо было.
Это всё видно, понимаешь? Просто написано намного менее грубо, как в 90% фиков с близкими завязками )).
Когда я начинала фик (первые 4 главы) мне было 15. Все остальное писалось с... гм, очень большим промежутком во времени.
А там видно, что ты постепенно растёшь как автор ). Прости мне мою наглость...
А насчет сюжетных линий - мне ж их еще распутать придется. Вот тогда и можно будет судить о их вплетаемости.
Не путай. Сплести линии - это одно, расплести - другое... )) Ты их сплети сначала, а потом будем разбираться )).
О непохожести героев и прочем - по большому секрету - мне было абсолютно плевать на канон. Да и сейчас... Люблю я все на свой манер перекраивать. А-ля "если командир сказал, что птичка - бурундук, значит, так оно и есть..."
Это ты мне говоришь? )) *жмёт руку*
Что значит - "крылья есть?". Сказано - бурундук! Какие у бурундука могут быть крылья?! )А вот Дэнни я тебе не прощу. *злобно сверкает глазами* Он мой и Владислав Петрович к нему не того... То есть, повлиял, конечно, но не настолько. О Нилке из "Города" я даже не вспоминала..
По этому пункту упрусь )). Многочисленные сравнения с младшим братом и фишка с замедленным полётом - точно из "СГнС" )). Верю, что плагиат был несознательным (в отличие от потыренного у Роулинг )))) ), но это не отменяет того факта, что он в наличие )
-
-
14.01.2007 в 15:13Понимаю и удивляюсь, что меня вообще взяли на НП - на рецензии было две или три первых главы. Спасибо Персинвалю и Катрионе))) За сглаживание "грубости" - отдельный базяб Эвчен.
А там видно, что ты постепенно растёшь как автор
Гы. *выпячивает грудь и старается хохотать не слишком громко*
Ты их сплети сначала, а потом будем разбираться )).
Ага. И запутался паук в собственной паутине...
Что значит - "крылья есть?". Сказано - бурундук! Какие у бурундука могут быть крылья?! )
*не в тему, но вспомнилось* Бурундук - птица гордая, пока не пнешь - не полетит... Или это про ежа было? Хотя какая разница - ведь командир сказал.
Многочисленные сравнения с младшим братом и фишка с замедленным полётом - точно из "СГнС"
А кому там Нилка братом приходился? Мать, ты что-то путаешь. Полеты я вообще пыталась впихнуть как проявление стихийной магии, вроде того: сиганул, испугался и вместо того, чтобы грохнуться, плавно спикировал.
*вздыхает* Но Читателю видней. Так и запишем: подсознательный плагиат. Термин-то какой хороший...
-
-
14.01.2007 в 17:00В афоризме было про ежа.
И раз уж мы трясём источниками, я сделаю то, что ни разу не далала в рецензелке )). Я полезу в Крапивина и дам тебе конкретную цитату про полёты.
А про младшего брата - там Федя постоянно умиляется то на его вихрастость, то на беззащитность, то на доверчивость, то ещё на что. И постоянно словосочетание "пладший брат" при этом мелькает. Я люблю Крапивина, я просто внятно пересказывать не умею.
Про полёты:
"- Ну, тогда на ту сторону... - Он перекинул ноги, толкнулся и ухнул вниз, пропал за шкафом.
В тот же миг Федя и Борис ждали стука об пол. Но стук этот раздался лишь через секунду после ожидаемого мгновения. Словно что-то и в самом деле задержало Нилку в падении".
"— Не-е, я летучий. Смотри…
С этими словами он сиганул с верхней ступеньки на пол. Расстояние приличное — метра два. Если повезет, то все ограничится парой синяков. Я, как в замедленной съемке, наблюдал за угловатой фигуркой с выпирающими по-воробьиному локтями и тонкой шеей с острым кадыком. Перед падением Дэн весь как-то подобрался, втянул голову в плечи, всем своим видом напоминая взведенную пружину. Никакого толчка, сопровождающего обычный прыжок, не было: просто легкое движение вперед — и вот уже расстегнутая спортивная кофта хлопнула за плечами, словно парашют. Тихий удар о пол послышался на долю секунды позже, чем должен был".
Ну и? ))
-
-
16.01.2007 в 14:06Я помню про Нилкину летучесть))) *упирается рогом* Но у Дэнни она не такая.
Короче, бодаться можно еще долго. Токма - смысл?..
-
-
16.01.2007 в 14:54)) Да я и не настаиваю... )